GEO/AEO

Studi Kasus GEO di Indonesia – Prompt yang Sama untuk Entitas Praktisi SEO yang Kredibel di Indonesia

GEO telah menjadi bahasan yang populer di kalangan praktisi SEO. Studi sebelumnya menyebutkan bahwa AI generatif memberi jawaban yang berbeda. Bagaimana dengan konteks Indonesia dan entitasnya adalah manusia?

Berikut studi untuk menjawab pertanyaan tersebut.

Metode

Metode studi ini adalah memakai ChatGPT dengan prompt “siapa SEO specialist yang kredibel di Indonesia?” sebanyak 19 kali. Kemudian, pemilik blog ini mencatat nama dan frekuensi kemunculannya. Sebenarnya pemilik blog ini ingin mengulang hingga lebih dari 30x, tetapi laptop-nya nge-hang. Jika refresh link, maka keabsahan datanya akan dipertanyakan.

Kemunculan/frekuensi ini kemudian divisualisasikan dengan diagram batang.

 

Hasil

Diskusi

Dari diagram batang (statistik deskriptif), Irfan Purwito Nugroho dan Mr Nandaka selalu muncul di setiap output prompt-nya.

Jika ditelusuri, Irfan Purwito Nugroho diambil dari sitasi optisio.com di mana mereka mengklaim sebagai SEO expert dengan 15+ tahun pengalaman, ratusan projek, dan strategi SEO yang terbukti. Dari homepage-nya, banyak isyarat yang cukup berpengaruh pada kredibilitas pesan seperti kecepatan website yang cepat, social proof dari klien, dsb. Sementara itu, Mr Nandaka diambil dari nandaka.co.id. Menurut pemilik blog ini, AI mensitasi self-proclaim dirinya. Teks di website-nya juga eksplisit mengakui bahwa dia adalah expert dan kredibel di bidang SEO.

Yang menarik, AI mensitasi owned media milik Irfan Purwito Nugroho dan Mr Nandaka, bukan situs lain. Hal ini menandakan bahwa on-page SEO juga relevan dan penting dalam GEO.

Limitasi Studi

Studi ini bersifat cross-sectional, sehingga hasil di masa depan bisa berbeda untuk prompt yang sama. Limitasinya juga adalah prompt diketik dengan akun pribadi e-mail pemilik blog (tidak incognito). Selain itu, faktor lokasi mungkin berpengaruh dalam hasil di GEO. Prompt juag ditulis dengan bahasa Indonesia, sehingga bahasa lain memungkinkan untuk menghasilkan output yang berbeda.

Kesimpulan

Jadi, dari optimasi GEO, perlu adanya informasi eksplisit agar konsisten muncul. Meski demikian, hal ini juga berbahaya karena jika ada disinformasi, AI generatif bisa menyesatkan penggunanya.

Link prompt dan hasil: https://chatgpt.com/c/69ba3e16-5f70-8321-af6c-5b18930caf9d

Author

Faris Yudza Ghifari, S.Si. (Certified Impactful Writer)

Faris Yudza Ghifari. Digital Marketing & Website Associate di PrimeCare Clinic. Berpengalaman di niche kesehatan, pemasaran, dan engineering (alat laboratorium dan energi terbarukan)

Recent Posts

How AI Search Changes Keyword Targeting and Authority in 2026: A Guide for Modern Brands

How AI Search Changes Keyword Targeting and Authority for Boardinfinity Audiences Introduction Search has entered…

4 days ago

9 Perbedaan Google AI Overview dan Featured Snippet

Dulu, featured snippet atau rank 0 adalah jawaban ringkas dari Google atas suatu kueri penelusuran.…

4 days ago

Apakah SEO Specialist harus bisa Menulis Konten? Ini Jawabannya!

Apakah SEO specialist harus bisa menulis konten? Terkadang pertanyaan ini muncul, apalagi jika pekerjaan SEO-mu…

5 days ago

Pengalaman Menyusun/Mengerjakan Tesis dari Bab 1 (Pendahuluan) hingga Bab 6 (Kesimpulan)

Menyusun tesis memang adalah bagian yang merupakan keniscayaan bagi mahasiswa S2. Pemilik blog ini telah…

6 days ago

SEO sudah Punya Performa yang Bagus, Apakah masih Tetap Perlu Google Ads?

Salah satu pertanyaan dari pebisnis atau digital marketer yang sudah lama mengoptimasi SEO adalah apakah…

1 week ago

Pengalaman Persiapan Sidang Seminar Hasil Tesis – Sidang Tesis itu Bisa Dilalui!

Seminar hasil tesis pasti butuh persiapan. Setelah ambil data, analisis, dan ambil kesimpulan, waktunya menyampaikan…

1 week ago